バカ「火力発電で足りてるのに原発なんて要らない!!!!」

43
1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:05:42.254 ID:zFXBkx4V0.net
どこまで火力発電所酷使すんの?
ぶっ壊れたらどうすんの?

2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:06:21.722 ID:RcAxctuL0.net
作れよ

4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:06:53.201 ID:zFXBkx4V0.net
>>2
コストは?どんだけ料金上げたら気が済むの?

3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:06:51.393 ID:VP1yGL3g0.net
結果ぶっ壊れた原子力発電所くん

6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:07:41.400 ID:zFXBkx4V0.net
>>3
寧ろ1000年に一度レベルの震災でしかぶっ壊れなかった強靭性を考えるべき

5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:07:21.233 ID:fSE01miz0.net
原発反対の気持ちはわかるが反対するだけじゃなく対応策も考えてくれ

8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:08:42.340 ID:KaTvi8oN0.net
いままで平気で使ってたのになにを今更

9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:09:08.603 ID:BrvvAwcjM.net
じゃあ反対派が値上げ分を負担しろよ
それなら良いわ

引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1439305542/

11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:09:59.177 ID:qe208XBj0.net
値上げしてもその分原発反対派が払ってくれるなら賛成する

13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:10:15.069 ID:AvmS7dGl0.net
火力発電に頼りきりなのもどうかと思うし
自然エネルギーの多くはまだチンカスほどの役にも立ってないけど
かと言って原子力を使うのはそれ以上にリスキーで問題だよねっていう

15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:10:54.798 ID:0eQ/KoE40.net
石油とか天然ガスにかなり頼っちゃうのがヤバイんでしょ?

16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:11:00.185 ID:erE32BHm0.net
原発賛成派は原発の横に住み、反対派は値上げ分を負担する
これでいいだろう?

21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:12:48.078 ID:KHhmDlKkM.net
>>16
納得
どーでもいい派は現状維持

25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:13:31.571 ID:1GHoU0Mm0.net
>>21
大多数が現状維持やな

29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:16:12.998 ID:KHhmDlKkM.net
>>25
うむ
対岸の火事だからな。自分の地域に出来るとなって初めて現実のものとして理解する
それまでは単なるイメージでしかない

26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:13:54.666 ID:SQZzn7LR0.net
みんな危険性を承知の上で運用してると思ってたのに
事故ってから急に反対反対って
ガチ無知ばっかりで恥ずかしくなったわ(´・ω・`)

34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:18:40.555 ID:avUs6U670.net
>>26
地震の前はCO2だ温暖化だ言って火力発電減らしてたくせにね

31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:16:23.080 ID:hpwds/qYH.net
新たな発電方法を研究しようず

32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:17:14.226 ID:byEeEHWa0.net
>>31
核融合の研究は結構頑張ってる

33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:17:31.093 ID:kWGWjDz+0.net
無地ですまんが地熱とかどうなの

38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:18:54.014 ID:/orsocPn0.net
>>33
風力然りコストに見合わない

43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:20:06.684 ID:OMMOu/nx0.net
使用済み燃料の廃棄方法も決まってないってマジ?

52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:22:10.456 ID:erE32BHm0.net
>>43
将来いつかわかるからそれまで暫定的に保存しとく

44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:20:36.913 ID:3htkCilR0.net
結局は火力と原子力に頼るしかないってことだよな

46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:20:48.325 ID:u3yMUC9F0.net
どっかの無人島に原発島を作って電気を本土に送ろう

57: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:22:58.608 ID:3htkCilR0.net
>>46
竹島と尖閣に作って米軍に基地作って貸して見ててもらうしかないな

49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:21:33.857 ID:wg9UEgChM.net
原発止めたら必然的に火力メインになるけど
石油の価格上がったらどうすんの?依存上がれば足元見られるし
曇りはもちろん高温にも弱い太陽光は出力が不安定だし晴れても発電効率低いし

59: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:23:05.741 ID:9QLvjmsz0.net
>>49
当然電気代が上がるが命には代えられないというのが理屈なのに
そのくせ原子力で儲けるつもりだ!みたいなのも同時にいるからよくわかんね

51: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:21:55.636 ID:/LeC2WbF0.net
原発反対だけど、現状産油国が石油垂流し状態だからまだ何とかなってる感じだしなぁ
情勢次第ではタンカー護衛のために集団的自衛権の行使もしなきゃだし・・・
そろそろ無理に動かしてる火力発電所で事故が起きそうな予感もする

60: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:23:51.826 ID:6tSvWXxO0.net
>>51
てかたまに止まってる

53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:22:32.051 ID:avUs6U670.net
太陽光は技術の進歩を期待してる
今のままじゃ厳しいけど

54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします(禿) 2015/08/12(水) 00:22:37.192 ID:qLQ4VqEur.net
よく分からないんだけどなんで化石燃料に頼るのがまずいの?
原子力発電だってウランは外国から供給しなきゃならないんだし
輸入コストがかかるのは同じやん

81: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:31:16.280 ID:wv0P/w210.net
>>54
一個に絞ったら足下見られる
ウランより先に枯渇する
高濃度ウランは手元においてらると後々便利

63: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:25:49.811 ID:AvmS7dGl0.net
原子力を使うのは間違いなくまずいけど
かと言ってまともに埋め合わせができるような代替案はない

64: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:26:06.833 ID:SfkeV62p0.net
別に原発やめても構わないけど電気代が上がった死ねとか言い出す奴がいるだろ絶対

67: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:26:43.349 ID:0F8DPDiNa.net
原発止まってるせいで燃料費高騰して貿易赤字拡大してるのは確か

68: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:26:52.886 ID:zYG7T+7fp.net
今後の事を考えれば今は原発に注力するべきだと思うがな

69: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:27:00.392 ID:r67tcNqB0.net
地震で壊れたんじゃなくて津波で壊れたんだろ?
津波の届かない所に作ればいい

72: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:27:44.557 ID:O0vkz47x0.net
炉の耐用年数超過は大丈夫なのか?
反対派じゃないし必要なら使うべきだけど管理はしっかりしてほしい

83: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:31:57.001 ID:mR1WkM6E0.net
とはいえ福島のゴーストタウンの現場をみると地震や津波の瓦礫被害とはまた違う性質の
怖さを感じるのは確かだな。
見渡す限りの建物が無事なのに人一人入ることを許されない地域ってのはゾっとした

84: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:31:59.623 ID:9QLvjmsz0.net
暑い暑い言ってババアが何人か死んだだろ
原発止めて電気代上がったら死人が出るんだよ
九州だけじゃなくクソ暑い関西も再稼動させてくれや

92: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:35:10.306 ID:/LeC2WbF0.net
>>84
去年のCO2排出量は過去2番目に多かったらしいな
CO2=温暖化とは簡単には言えないけど、どんどん首がしまっちゃうなぁ

99: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:38:51.236 ID:3htkCilR0.net
そりゃ福島の事故見たら脱原発って思うだろうよ
だいたいの人はあんなもん無くせってのが本音だろうし
問題はいつ追いつくのかってことだけだろうけど追いつくもんなのかね?

180: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:56:18.117 ID:FS1eB1IMM.net
なんか危ないらしいから反対勢って無駄に声大きいよな

190: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/12(水) 00:57:20.306 ID:NSsKYqWx0.net
すげえこと思いついちゃった…


…電気使わなければよくね?

1001: 以下、名無しにかわりましてカメ速がお送りします 2030/01/01(月) 00:00:00.01 ID:kamechan

【驚愕】女ってエッチ中に簡単にイクもんなの? → 真相をご覧下さい…

クラスの女子に、誘われてHして外にだした結果wwwwwwwwwwwwww

【ぼっき注意】妹のPCにH写メ入ってたwwwwwwwwwww(画像あり)

【おっき注意】チアのエッロい太ももをガン見する球児たちwwwwwwwwwwww(画像あり)

西尾由佳理アナ、白のブラひも見えまくりの放送事故wwww(画像あり)

性サービス店で「俺の子を孕めええええええええ!!!!」って叫んで仲出しした結果wwwwwwww

【画像】この女の子がムチムチでエッロいwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

【ボッキ注意】姉の寝相が汚なすぎるwwwwwwww(画像あり)

女に飢えすぎて23歳年上にコクった結果wwwwwwwww

ワイ、天ぷら屋で天つゆたっぷり浸して食べた結果wwwwwwwww

【ボッキ注意】テニス女子乳頭ういててエロ杉ワロタwwwwwwwwww(画像あり)

有村架純が、Bカップ乳を限界まで露出した結果wwwww(画像あり)

【驚愕】彼女(18歳)のまoこをクoニした結果wwwwwwwwwwwwww

【画像あり】韓国のラーメン屋をご覧くださいwwwwwwwww

【画像】このavに女何人出てんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

【H注意】姉ちゃん「ローターつけるAVとか、あんな小さいので感じるわけないじゃん」→結果www

オススメ人気急上昇記事!!

厳選記事!

この記事へのコメント

  1. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/08/12(水) 08:33:19 ID:d72a60ad1

    反原発の連中って前までは温室効果ガスが~って火力批判してたあほだろ
    原発全廃したら今度は火力もやめろってほえてるだけ
    電気使わずに生活しろよ

  2. 名前: 投稿日:2015/08/12(水) 08:34:16 ID:85c808d90

    もう書いてあるけど、反対反対言うだけじゃなくて代替案を出さないと話は進まないんじゃないの

  3. 名前: 投稿日:2015/08/12(水) 08:54:31 ID:bf7cd5fb8

    効率が悪くても地熱発電、太陽光発電の整備を進めるべきじゃないのか
    火力、原子力のいずれにも致命的なリスクがある

  4. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/08/12(水) 09:01:09 ID:b59ed338d

    反対派は現状、原発使わなくても生活できてるんだからそれでいいだろって意見が多いな

  5. 名前:名無し 投稿日:2015/08/12(水) 09:06:54 ID:589fc6ab0

    叔父が電力マンだが古い火力発電所は綱渡り状態だってよ。

  6. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/08/12(水) 09:08:35 ID:47ce55324

    はいはい利権利権

  7. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/08/12(水) 09:08:50 ID:ae4dd06cd

    発電効率
    原発→約30%
    火力→約60%(コンバイン)
    こんなに差があっても原発いるか? 燃料もメタンハイドレードの実用化するし

  8. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/08/12(水) 09:35:37 ID:78536ef6a

    メタンハイドレードとか妄想の産物もほどほどにしろ
    あんな物何年も前から実用化とかほざいてるがまったく進んでないのが現実

  9. 名前:あああああああああああああああああ 投稿日:2015/08/12(水) 09:40:48 ID:4ecb08611

    まず細かい事故の隠蔽を止めてちゃんと発表報道してよ。もんじゅの大事故を知らない人多すぎ。

  10. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/08/12(水) 10:15:10 ID:2b2c28ff3

    多分原発動いても値下げは殆どしないよ

  11. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/08/12(水) 10:24:14 ID:31aaae9de

    ※7
    こういう無知な奴が知ったかぶってるからアホが増える。アホはアホを作りそのアホはまたアホをry

  12. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/08/12(水) 10:30:41 ID:3cb8a2547

    福島と同じ構造的欠陥の有る炉を再稼働させるのは大問題だと思う
    他の原子炉なら良いって訳じゃないんだけど、
    みな誰かにとって都合の良く操作された世論に流されつつあるけど福島の三号炉がメルトダウンしてバラ撒いたのは半減期の長い強烈な致死毒なんだぜ
    それを海に流して海洋汚染して、他の放射性物質も東日本に広く拡散して
    癌で死ぬ人間がやたら増えて自分自身が癌に掛かってもそんなの関係ねぇって言ってられるのかね

  13. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/08/12(水) 10:46:19 ID:bf75a9ac7

    福島の原発、というが福島第二も第一の近くにあってそっちは普通に津波に耐えてるからな
    用は東電のずさんな対応とアレの事後対応がまずかったってだけよ

  14. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/08/12(水) 10:48:10 ID:a1a6efa79

    とりあえず原発に代わる発電方法ができるまで稼働させとけよ。徐々に数減らして別のものに切り替えていけばいい。

  15. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/08/12(水) 10:48:14 ID:b182ef19c

    一番の問題は燃料じゃないの?
    石油や石炭がなくなるなくなる言っててなくなる気配がないけど、本当になくなった時に備えて別の安定した供給源は必須
    でも水力、太陽光、波力、風力とかは不安定だし量が足りない
    事故さえ起きなきゃ原子力が一番いいんだから、原発をなくして別の発電を考えるのではなく事故が起きないようにする方法を考えた方がいいだろう
    地熱も資源が豊富だし安定してるらしいけど、最近の火山の活性化や温泉絡みを考えると実現は難しそう

  16. 名前:  投稿日:2015/08/12(水) 10:58:43 ID:dee602267

    ※3※7
    原発25石油25ガス25水力20石炭4自然1以下
    こんな割合だったのが原発をガスにほとんど振っただけだからな
    太陽光とか波力、地熱なんていまの100倍に施設を増やそうと原発より下だし値上げ以外無理な状況だもん

  17. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/08/12(水) 11:08:06 ID:eb966b60e

    え?コストって・・・スレ主が火力より原発の方が安上がりと盲信してることに大草原

  18. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/08/12(水) 11:15:12 ID:772801df6

    火力なんて、輸入した石油をじゃぶじゃぶ突っ込んで終わりの見えない無限地獄に突っ込んでいくだけ!
    原子力発電所は停まってないで動いているのが当たり前です。
    福島は津波が原因でしょう?もし津波が無かったら、被害がどれだけすくなかった?想像してみてよ。
    他は何か関係あるのかい?
    廃炉廃炉って叫んでいるけど、アイドリング状態でも全力フル稼働状態でも、今みたいに停まっていても結局廃炉はしないといけないんだから、高濃度の放射線の産廃が出るので、やることは同じなんですよね。だったら寿命が来るまでは発電業務についてもらおうじゃないですか。それがなぜわからないのかね?
    確かに、新規の建設は、考えた方がいいとは思うよ・・・。
    原子力は人間の手には余るものだったけれど、有効活用できる部分はやりましょう。現在有る原発は、最後の廃炉の問題は間違いなくすべての原子炉にやってくるんだから、今動くものは動かしてもらわないと!
    後、福島は今でもって、言い過ぎ。福島の東半分にまだ人が住もうと考えているのが信じられない。高いコンクリートの壁で仕切って、核関連の集積場にするべきだと思う。・・・地下水からの海洋汚染だけは何とかしないといけませんね。
    ソビエトのチェルノブイリの場合、「非難は少しだけだから」ってバスで住民を避難させて、軍を使って住居を徹底的に破壊して二度と戻れなくしたじゃないですか。間違ってます?

  19. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/08/12(水) 11:47:02 ID:3c18fb85e

    原発停止で燃料輸入が年間4兆円増えてるのが問題
    1日あたり100億円海外にプレゼントとしてるのと同じなんだぜ

  20. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/08/12(水) 11:52:34 ID:0b53cfa90

    原発再起動しても電気料さがらなそうな気がする

  21. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/08/12(水) 12:06:06 ID:908a6e150

    まず、情報を全部出さないと建設的な議論とはなりえないよね
    一体、日本に必要な発電量がどれだけなのか?
    これを基に各発電方法の割合を考えていかないといけない
    今の議論ってその部分が抜けてて原発否定派も必要派もまさに机上の空論になってるのが問題

  22. 名前:はらこつとむ 投稿日:2015/08/12(水) 13:16:33 ID:9a04725e1

    反対してるのはみんな老い先短いジジババなイメージ

  23. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/08/12(水) 13:24:15 ID:e934defd5

    燃料の海上輸送にも問題あるしね
    原発反対している上に安保法案も反対している奴は
    ほんま訳わからn

  24. 名前: 投稿日:2015/08/12(水) 14:23:01 ID:9f2dfce2a

    便利なことをノーリスクで享受出来るわけがない
    火力発電所だって爆発したら人的被害環境問題にもなるだろうよ

  25. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/08/12(水) 15:19:40 ID:01862e1da

    原子力は本来、プルサーマルとかもんじゅとかで話題になったような「次の段階」につないで、再利用サイクルによって燃料の効率化と廃棄物の処理を兼ねるのが完成形
    なのに原発だけ建てさせて利権貪ったら、今度は再利用計画には反対しだすアホが多すぎて、未完成の状態で非効率かつ廃棄物が溜まる状況から進展してない
    使い続ける、というか研究し続けることでその辺の効率化の技術も、逆に廃炉や耐久性向上に関する技術も蓄積される
    停止させてても核燃料がある限り津波だのミサイルテロ(笑)だのくらえばリスクはおんなじで、研究もしない分、再稼働するにしろ廃炉にしろ技術不足から脱せず何も進展できない
    結局はとりあえずどうせ燃料がある以上は使い続けて電力問題を改善しつつ、研究を深めてより技術を向上させていくしかない
    その上で、原子力で補填してる間に、火力の設備点検や増強、新エネルギーの積極的研究もやっていくのが一番
    で、再稼働して電気足りるねバンザーイって間抜けでいいならともかく、実際は原子力も火力も問題は山積みでその対応が必要だから、利権抜きに見ても急に電気代に還元は無理
    危険危険と煽るくらいだし、危険を放置して値下げに回すよりは、値下げできる余裕分の予算を安全対策に回した方が嬉しい……はずなのにそうならないから笑える

  26. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/08/12(水) 16:34:46 ID:ebcf5f15d

    むしろいま川内原発再稼働させるメリットがどこにあんの?

  27. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/08/12(水) 17:29:20 ID:c56e9bce1

    原発管理できなかったという事実を無視してるあたりお察し

  28. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/08/12(水) 20:02:56 ID:10dccf285

    燃料ウランも無尽蔵ではないし、そもそも全部輸入で相手の言いなり。
    プルサーマル計画は頓挫してるし六ヶ所村の再処理工場も役立たず。
    廃棄物処理方法は未だに確立していないし廃炉にも莫大なコストがかかる。
    国土が狭隘で自然災害も異常に多いこの国では、原発は無謀。

  29. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/08/12(水) 20:49:19 ID:decd2821f

    値上げ分反対派が引き受けることは可能かもしれんけど
    事故った時に賛成派が放射能全部引き受けることはできんだろ
    責任取れないことによく賛成できるな

  30. 名前:超高校級の名無しさん 投稿日:2015/08/12(水) 22:04:22 ID:629d2abb5

    福島第二や女川が津波に耐えたて言うけど爆発しなかっただけで再起不能だぞ

  31. 名前:名無し 投稿日:2015/08/12(水) 22:08:27 ID:9e828bb2f

    人間が扱う以上ヒューマンエラーは必ず発生する。
    東電がズサンだって言ってる奴いるけど、民間に比べたら資金も潤沢で必要以上の管理をやってるよ。
    それでも事故が起きたんだから、運用は無理なんだよ。
    机上で考えてる奴は現場に行って被曝しながら作業してこい。
    それでも同じこと言えるなら認めるよ。

  32. 名前:あばば 投稿日:2015/08/12(水) 22:15:23 ID:f157c2b1b

    原派推進派の方が馬鹿。そもそも今、火力でコスト高になる理由は原発を安心安全クリーン安価を触れこんで電力会社がこぞって導入し結果事故を起こし設備を使えなくなって設投を回収できなくなったからだろ。資産としてあるけどそれで金が稼ぐことが出来ない設備があるからだ。もともと火力発電だけなら割高にはならん。逆に原発推進派が払うべき費用だろ。
    さらに言えば、じゃあ推進派は事故の除染や復旧にかかるであろう費用負担しろよ。

  33. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/08/12(水) 22:23:30 ID:b5217e01c

    メルトダウンするかどうかは別として、震度6の地震が来たとき日本の原発は100パーセント壊れてる。
    しかも、震度6で壊れるように設計されてて、それでよいとしている。
    原発には年5000億円の補助が出てる。この補助金がないと原発は成り立たないくらいコストがかかる。
    本当に効率がいいなら、電力会社の金だけでやれと。
    関電は半分原発だけれども、ほかの地域に比べて電気代が特に安いと言うことはない。
    とりあえず石炭燃やしてけば問題解決。
    繰り返して書くけど、震度6程度の地震で日本の原発は壊れる。

  34. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/08/12(水) 22:29:00 ID:a7dfdaa02

    >寧ろ1000年に一度レベルの震災でしかぶっ壊れなかった強靭性を考えるべき
    原発出来てからまだ100年もたってねーじゃねーか
    このまま原発使い続けたら100年以内にまた「思いもよらない理由」でメルトダウン起こすぞ
    >原発反対の気持ちはわかるが反対するだけじゃなく対応策も考えてくれ
    その他の発電方法で賄え
    >じゃあ反対派が値上げ分を負担しろよ
    じゃあ原発が出した損失分賛成派が負担しろ

  35. 名前:あばば 投稿日:2015/08/12(水) 22:46:27 ID:f157c2b1b

    化石燃料は海外にお金が出るから嫌だというが今回の事故でどんだけの損害が出たか考えなければならない。
    そして大量に流れた汚染水はもう除染は不可能。日本は事故とはいえ、世界に迷惑をかけていることをまずは重く受け止めなければいけない。
    そしてリスク軽減、アクシデント軽減、その処理対応を考えると発電コストは火力の方が安価である。
    核サイクルにおいても未だ目処がつかず、通常の原発と異なる高速増殖炉の危険性も叫ばれる中、資金の海外流出というコスト要素で原発再稼働を再開させるのは愚かしいわ

  36. 名前:あばば 投稿日:2015/08/12(水) 23:02:25 ID:f157c2b1b

    日米安保強化、集団的自衛権などアメリカと結びつきが強化されるほど、テロのリスクが高くなる。事故とはいえ一度原発が 破壊されてあの様なことになったことで日本でテロを起こす際の標的になりうることも絵空事でない。
    日本に限ってテロの標的にならないわけでないことは、ISISの件でわかったはずだ。そして日本の原発は海外と違い重火器で武装したセキュリティポリスが監視などしていない。テロによる原発事故は下手をすれば地震による事故よりも可能性が高いし、それこそ悪意ある破壊の分、被害は甚大となる。
    高速増殖炉のもんじゅやじょうようをやられたら、日本のみならずアジア規模の核汚染になりかねない。原発には十理ぐらいはあるかもしれないが百害がつきまとう。

  37. 名前:超情強 投稿日:2015/08/12(水) 23:30:20 ID:0a5d7cd21

    さて問題だ!
    チェルノブイリで多くの人間が死に、犠牲になった
    だがしかし、福島の件は被害はでたものの、チェルノブイリ程には至らなかった
    何故だ?燃料棒にいくら燃料がセットされていた?本当に燃料棒の中身と総発電量のデータは同一で、改ざんされていなかったのか?疑問だな…
    次に問題だ!
    太陽光発電パネルの原料の多くはシリコンだ
    だが2005年程から何故かシリコンの物価が高騰した
    シリコンの原料はケイ素だ、二酸化炭素に次いで地球上のどこでも採取できる…シリコンが作れないならケイ素が無い…だが二酸化炭素は不足しない
    何故か?
    次いでに疑問だ!
    ひと昔前にスタンリーマイヤー氏が水で走るエンジンを製作し、ニュースにも取り上げられたことがあるのは懐かしながら有名で周知の中だろう
    しかしそれと同時にマイヤー氏は亡くなった
    しかし水力エネルギーは浸透しなかった…何故だ?
    ピンとくる人間は限られているだろう…さぁ…
    だれが石油原子力を管理している?
    誰がIAEAに圧力をかけることが出来る?
    誰がシリコンの価格を操作した?
    結果誰に水力エンジンの技術が渡った?
    お前らには何にも理解出来ないみたいだな…

  38. 名前:超高校級の名無しさん 投稿日:2015/08/13(木) 04:53:03 ID:a71df1904

    エネルギー保存の法則から考えて水力エンジンただのインチキ
    シリコンの高騰、需要が増えたそれだけシリコンは豊富にあっても半導体に使える高純度のシリコンは限られる
    炭酸ガスもドライアイスの原料や不活性ガスに使われる高純度のガスになると不足していて輸入してる
    結論、何も考えてないバカ

  39. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/08/13(木) 08:12:52 ID:62537fb25

    燃料問題に安保でシナの思い通り

  40. 名前:774 投稿日:2015/08/13(木) 08:27:23 ID:ac5f0540c

    兵器転用可能な高濃縮ウランを日本から無くそうという中韓の意図あるやろ

  41. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/08/13(木) 14:14:04 ID:b967dfd2d

    今の電気料金は原発再稼働する事前提の料金
    再稼働出来ない場合電気料金はめたくそ跳ね上がる
    だからまずそこの代替案を提示しなければならない
    そんな事も知らない奴は一言も話すべきではない

  42. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/08/16(日) 00:47:40 ID:d58a61e4c

    代替え案出せとか言ってるアホいるけど独占企業にそれはないだろ
    つーかそれは電力会社が自分たちで用意してないといけなかったもの

    原発が駄目になった時にどうする?って事を企業内で対策取ってないとか馬鹿すぎ
    普通の企業ならありえんわな
    どこまで国民に甘えてんの?

  43. 名前:  投稿日:2015/08/18(火) 11:16:06 ID:00d6829e8

    >値上げしてもその分原発反対派が払ってくれるなら賛成する
    じゃあ事故った場合のコストは賛成派だけで負担してくれよな

    >事故ってから急に反対反対って
    ずっと反対派だが
    定期的に小さい事故を起こしてる原燃の無能どもには過ぎたオモチャだ

コメントを書く

メールアドレスが公開されることはありません。

・コメントの反映がすぐにされるように改善しました。みんなコメントよろしく!
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。