面接官「紙一枚の厚さを出来る限り安価かつ正確に測りたい。どうする?」 僕「100枚重ねて厚さを測り100で割ります」 →結果wwwwwww

52

1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/20(水) 22:55:23.688 ID:yqz2dCUY0.net
面接官「それが出来うる限りの安価かつ正確である根拠を述べて下さい」

僕「一つ、定規またはノギスさえあればよく設備費及び時間がかからないこと、
  二つ、紙代はたいしてかからないであろうと考えられること
  三つ、算数や数学の教科書にも載っている歴史ある方法であること、
  以上より、先ほど述べました方法で紙一枚の厚さを算出いたします」

面接官「大学院を出られましてその回答は、少々到らないと思いませんか?」

僕「シンプルイズベストです!」

面接官「そうですか。はい、わかりました」

僕「一生懸命頑張りますので、よろしくお願いいたします!」




落ちました・・・

7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/20(水) 22:57:09.327 ID:VPa4IMdz0.net
最後に質問の機会すら与えられなかったのか……

9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/20(水) 22:57:37.616 ID:MpYE/Bj+a.net
ノギスあるなら1枚でいいじゃん

52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/20(水) 23:12:45.512 ID:83zMEtmE0.net
>>9
マイクロメーターな

10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/20(水) 22:57:45.004 ID:7bLmjCoca.net
マイクロメータを盗んでくる

14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/20(水) 22:58:59.465 ID:g7cgbmb30.net
何がいけないのか分からない

17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/20(水) 22:59:24.882 ID:zI2MM+yU0.net
>>1より安価な方法を思い付かない

引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1432130123/

19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/20(水) 22:59:35.048 ID:63n7J7rS0.net
紙100枚を正確に数えられない場合があるから普通にダメやろ

21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/20(水) 22:59:43.600 ID:YGN9kMXor.net
面接官「ノギスってなんだ?適当なこと言って馬鹿にしてるな」

36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/20(水) 23:05:17.644 ID:ODSnfo7y0.net
>>21
ちょっとワロタw

22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/20(水) 22:59:54.990 ID:U7vynCKJ0.net
そんな紙の厚さなんて測ってもしょうがないので
測らないのが一番金もかかりません
でおけ

23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/20(水) 23:00:14.401 ID:6YdpP2JS0.net
お前定規でミリ以下の単位まで性格に測れんの?
紙の厚さを性格にってことは1/100ミリぐらいまでは測らないといけないと思うよ

25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/20(水) 23:00:28.743 ID:WqZZCAmE0.net
紙の業者に聞きます

26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/20(水) 23:00:35.324 ID:AAGik1uya.net
製造元に問い合わせるしか思いつかない

45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/20(水) 23:09:30.117 ID:WaxKeAnt0.net
>>26
これだな
安価かつ正確

27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/20(水) 23:00:40.060 ID:gw8NwIDB0.net
1枚を半分に切って重ねれば50枚で済む
1/4に切って重ねれば25枚で済む
10枚を1/8に切って重ねて測れば十分

28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/20(水) 23:01:18.028 ID:qp1gHVA40.net
完璧に測ろうとすると永遠に終わらないので測ること自体がナンセンスです

29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/20(水) 23:01:21.709 ID:jGMy1Dsv0.net
こんなこと言われてよく心折れないよな
俺はやる前から折れてる

30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/20(水) 23:01:46.262 ID:ABeBFebe0.net
俺「紙を包んである包装紙に貼ってあるシールに厚さ書いてますよ」

33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/20(水) 23:03:50.823 ID:hfR/3Bmz0.net
百枚に千切って重ねろよ

35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/20(水) 23:04:37.064 ID:9FnYyqBP0.net
合理的だったけどあとは厚さだけが欲しいなら
紙を4分割して25枚だけでいいとか言ってればイケメンだった

38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/20(水) 23:05:55.241 ID:TDQfMOGc0.net
シンプルイズ「ザ」ベストって言わないから落ちたんだよ

42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/20(水) 23:08:12.292 ID:D6wz7nES0.net
>>38
これ

40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/20(水) 23:06:59.206 ID:SAwu9E7d0.net
この答えで満足してもらえないってどんな分野の院出てるんだ
ある程度以上測ろうとしたら紙の凸凹考えなきゃいけなくなるし

43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/20(水) 23:08:47.592 ID:mO6RGku10.net
割りといい方法だと思うんだけど
他に何か正解あんの?

44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/20(水) 23:08:50.549 ID:LgXrIroo0.net
面接官の実力不足だろ
あと一枚の単体での厚さを知りたいのに100枚用意して平均の厚さだしたら
検品目的だった場合に無意味にならないか?

46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/20(水) 23:09:46.093 ID:Z4zRbx5F0.net
目測で1mm以下ですで終了

48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/20(水) 23:10:44.308 ID:lU5WXZG10.net
製造メーカーに問い合わせるのが正解なんだけどな

50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/20(水) 23:11:45.488 ID:C/Bsm5Ued.net
定規で図ります
じゃだめなのか?

56: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/20(水) 23:14:58.686 ID:WaxKeAnt0.net
>>50
実際仕事の場面で考えると、
責任取れる人に確認するのは必須だもん

「自分でちょいっと測ってみましたー。この値でプロジェクト進めてくださいー。うぇーぃ」

じゃそりゃあかんわ

58: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/20(水) 23:15:19.270 ID:LjOoip2e0.net
丸めて円柱にし、外側と内側の円周を測ります
その差の1/2πが紙の正確な厚さです

64: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/20(水) 23:20:57.912 ID:EUpuoa3p0.net
製造元に問い合わせるって答えようと思ったが測りたいって言われちゃってるんだなこれ
酔っ払ってるのもあってかあかんわ

67: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/20(水) 23:22:13.582 ID:SUvvx7Xd0.net
測れるぐらいまで折っていって折った数割れば

74: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/20(水) 23:37:43.169 ID:rHRJaA/Qr.net
面積を利用して良いなら体積を使って厚さ出せると思うけどな

75: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/20(水) 23:38:31.412 ID:Jn9SeV910.net
>>74
密度は?

77: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/20(水) 23:42:03.508 ID:EUpuoa3p0.net
>>75
重量と縦横の長さがわかれば厚さを計算で出せるだろ

76: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/20(水) 23:41:42.013 ID:GsZ23ESE0.net
そもそもなんの目的のために測定するか明確になってない時点でそこを問うべきだっただろ

その場の方法論よりも俯瞰力みてたんじゃねーのか?

79: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/20(水) 23:44:59.367 ID:AAGik1uya.net
>>76
確かに仕事をする上ではそっちが大事だな

1001: 以下、名無しにかわりましてカメ速がお送りします 2030/01/01(月) 00:00:00.01 ID:kamechan

【ぼっき注意】中学校ってブラジャー禁止だったけど、今考えるとセクハラだよな・・・・・・

会社で田舎のヤンキーみたいな年上の後輩にマジ切れした結果wwwwwww

【マジキチ】遂に女子専用男子トイレが登場 (画像あり)

【悲報】俺「おい新人、社長にビールついで来い」 → やらかしやがった…

【画像】siriに「まoこ見せて」と頼んだ結果wwwwwwwwwwwwwwww

【おっき注意】しずかちゃんが1日3回もお風呂に入る理由wwwwwwwwwwww

【悲報】好きな男を取られた女同士の修羅場をご覧くださいwwwwwwwwww(画像あり)

【悲報】有給休暇使おうとしたら上司に説教されたんだが

【画像あり】SONYの新型スピーカーが色々と異次元すぎる件wwwwwwwww

【驚岳】人妻「えっ、コレ本当にマッサージなんですか!?」→結果wwwwwwwwwwww

彼女「浮気するよ?本当にいいの?」 俺「いいよー」→結果wwwwwwwwww

ぼく「FPSしようぜ」 FPS下手友達「ゲーム酔いするから無理だわ」

【驚愕】タモリが「いいとも」の共演者に陰湿ないじめをしていた事が判明

【ボッキ注意】13歳の分際でメスの身体してる女子wwwwwwwwww(画像あり)

若者が結婚しなくなった理由第一位wwwwwwwwwwwwwww

【愕然】20万円相当の高級時計をヤフオクで落札した結果wwwwwwwwww

オススメ人気急上昇記事!!

厳選記事!

この記事へのコメント

  1. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/05/22(金) 00:35:53 ID:c844a9bb5

    the は別にいらんで

  2. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/05/22(金) 00:49:23 ID:5457eed45

    何で、この質問の所為で落ちたって思い込むんだ?
    他の事の所為で落ちたのかもしれないし、他に取りたい人がいたのかもしれないのに、一つの質問の答え方に固執してるのが一番いけないんじゃないか?

  3. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/05/22(金) 00:57:46 ID:15ddff09a

    末端で使い潰すつもりの奴に俯瞰力って・・・・
    ダブルスタンダードも大概にしろっての

  4. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/05/22(金) 01:10:01 ID:8b306830c

    どうしてそんなことをする必要があるのか
    なんてことを聞いたら聞いたで落とされる

  5. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/05/22(金) 01:20:51 ID:870c9474c

    落ちたのはどう考えてもその質問じゃなくて
    その他の質問のせいだろwww
    それか第一印象でもうダメだったんだろ

  6. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/05/22(金) 01:46:56 ID:3fe002eb0

    「測れません。紙のみぞ知るからです。」

  7. 名前:aa 投稿日:2015/05/22(金) 01:48:31 ID:353ae1ed0

    まず温度と湿度が一定の部屋を用意する
    その上で一枚の紙の数か所をマイクロメーターで計り平均を出す

  8. 名前:名無し 投稿日:2015/05/22(金) 01:58:22 ID:589fc6ab0

    業者に電話。最低10円で解決やろ

  9. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/05/22(金) 04:08:23 ID:4b02bfb11

    こんなもん後からなんとでも言えるわ
    1の答えで落すのならたぶん最初から落すつもりだったんだろ

  10. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/05/22(金) 04:17:14 ID:81d3048a4

    湿度で変わりそう

  11. 名前:  投稿日:2015/05/22(金) 04:17:19 ID:3eb7e9b5d

    「トンチ合戦しに来た訳じゃないんで帰ります。ネットに晒しときますね」
     ↑
    正解

  12. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/05/22(金) 04:18:00 ID:1a9057c71

    オレならこういう。
    「紙の厚さは通常業界ではKGすなわち重量で厚さを表します。これは製造上厚みにムラが生じるためであり、全紙のロットの重さで厚さを明記する以上、1枚の厚さを「正確に測る」と言う事は意味がありません。従って日本のどこのメーカーへ問い合わせても「その紙をマイクロメーターで測ります」という答えしか返ってこないでしょう。」とな。

  13. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/05/22(金) 04:20:50 ID:1a9057c71

    ただ100枚重ねて割る、と言うのは最も不正確な測り方。
    紙は多くの空気を含むため重ねるほど本来の厚み以外の厚さが加わる。
    数を増やすほどその誤差は大きくなる。つまり単体で測るのが1番正確。

  14. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/05/22(金) 04:33:03 ID:0e9c75ca5

    教科書に載ってるっていうのがちょっとダメかな
    自分でその場で発想するのを求められたんじゃなかろうか
    半分に折るのを5回繰り返して、測った後32で割るとか
    だったら合格したかも

  15. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/05/22(金) 04:38:24 ID:0e9c75ca5

    製造業者に問い合わせるという答えもあるけど、そもそも紙1枚渡されるだけで、
    業者なんかわからない状況だったらどうするんだろう
    包装紙なんて捨てちゃったとか、どこで買ったかもわからない状態で

  16. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/05/22(金) 06:03:58 ID:ef1efcf70

    この紙を基準として厚みの単位を1紙とします
    別にどの単位で示すとかは無いんだろ

  17. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/05/22(金) 06:16:48 ID:02b42eacd

    いや重ねるんだったら切って重ねればいいだろう
    100枚もいらない
    数枚で済む

  18. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/05/22(金) 06:26:58 ID:e5a867092

    >大学院を出られましてその回答は、少々到らないと思いませんか?
    もし難しい理屈をこねろって要求ならこんな会社入らない方がいい。
    ていうかこれ高卒の俺の回答なら満足したのだろうか?

  19. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/05/22(金) 06:28:30 ID:6407359e7

    道化を演じろという以上の意味を読み取れない

  20. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/05/22(金) 06:34:01 ID:ff03c66d3

    >面接官「大学院を出られましてその回答は、少々到らないと思いませんか?」
    と、言われたのは要約すれば他に方法はないか?という意味で
    >僕「シンプルイズベストです!」
    なーんて答えたから柔軟性がないと評価されたんじゃね
    もうメーカーに問い合わせるぐらいしか思いつきません、と正直に答えてたらまた違ってたのかもな

  21. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/05/22(金) 06:40:51 ID:ea0b0aaed

    >>1 いやアインシュタインの発言を究極までシンプルにしたというコンセプトの言葉なんだからtheがついちゃだめでしょ

  22. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/05/22(金) 07:54:35 ID:9f8fd7010

    マイクロメーターで10回も測って平均出せばいい線行くだろ。作業する奴が絶望的なボンクラならどうなるかわからんけど。

  23. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/05/22(金) 08:15:21 ID:80ed955db

    マイクロメータ買うよりも>>1のやり方の方が安価だろう
    他に大学院生ならではの回答が存在しうるならそれでもいいけど

  24. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/05/22(金) 08:32:08 ID:ffb76da8c

    この回答で気に食わないなら、マイクロメータ使えとしか

  25. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/05/22(金) 09:52:53 ID:82283debf

    結局は専門業者に依頼するのが安価かつ正確なんじゃないかな
    製造元に問い合わせるのは測るとは言わないから違う気がするし
    餅は餅屋

  26. 名前:. 投稿日:2015/05/22(金) 09:56:12 ID:99c47e6f9

    偏に紙といっても種類が色々あるだろ。
    まずはどんな紙なのかを確認しなかった所に最大の落ち度があるような気がしてならないが

  27. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/05/22(金) 10:00:32 ID:e265b7380

    最後に「おめーならどうする?」って聞けwww

  28. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/05/22(金) 10:55:37 ID:8a34b1a81

    仕事の場面で望むような動きする奴を見つけたいんだから、
    試験内容が客観的に理不尽かどうかは関係無いんだよ

  29. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/05/22(金) 11:04:19 ID:e9b3f7e75

    その紙を100枚用意できるとは限らないよね

  30. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/05/22(金) 11:04:57 ID:5aede9e1a

    この質問は業界によって答えが変わると思う。

  31. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/05/22(金) 11:24:46 ID:89e438af1

    紙の重量を測って面積で割る・・・とか?
    こういう系統は全然分からんなー

  32. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/05/22(金) 11:28:08 ID:43caa9aeb

    本人の印象に残ってた質問がこれだっただけでだろう
    他の質問も総合的に評価されて結果が出てるはず
    その辺まで頭が回らないところも問題だよな

  33. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/05/22(金) 11:34:36 ID:a0dcb836a

    その質問以外のとこがダメだったんだろ

  34. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/05/22(金) 11:45:12 ID:127cbf59c

    紙をノギスなんかで測ったら圧がかかって厚み変わっちゃうじゃん
    紙のコストが問題なら適当なサイズに切って複数毎にすりゃいいよ

  35. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/05/22(金) 11:48:32 ID:8e41943a2

    要するに「紙の厚さ」が問題じゃなくて、こういう質問に対してどう対処するかが問題なんだろ。
    馬鹿正直に紙の厚さの計り方答えた時点でアウトだわなw
    まずは何故それが必要なのかを尋ねるべき。
    それこそが社会人だろうが。

  36. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/05/22(金) 11:55:14 ID:17fa1e7a5

    製造元に問い合わせるが一番だろ
    製造元がわからないってんなら、同じやり方で何パターンか計測してみて平均値を出すとかかな

  37. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/05/22(金) 12:11:41 ID:22db7d4ee

    ※36
    面接官(質問を質問で返すバカかよ^^)

  38. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/05/22(金) 13:02:50 ID:708e97029

    面接でわけわからない質問してくる会社って
    入社できたとしてもわけのわからない仕事ふっかけられそうで怖いわ

  39. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/05/22(金) 14:07:21 ID:8ac90327c

    大学院を出てって言ってるから理系だろうし、研究者とか技術者として細かい値の厳密さが重要な世界で、
    なにも考えずに100枚集めて100で割りますはお粗末ってことじゃね?
    それぞれのばらつき、誤差もあるし。なにか物を作ろうってなったら精密な測定ってすごい重要だし。

  40. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/05/22(金) 14:09:52 ID:e99ac8095

    大丈夫だ。
    外人も日本企業のこういう質問は意味不明と非難しまくってる。
    疑問に思うのはおまえだけじゃない。
    こういう面接官のいる会社はクソだから入らないが正解。

  41. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/05/22(金) 17:11:13 ID:4ed9e2bb4

    元スレ67
    紙は折れる回数に限界がある。
    面接担当者が「折ればいいのに」とか思ってるなら会社がアホだが。

  42. 名前: 投稿日:2015/05/22(金) 18:21:25 ID:4e1a0737d

    この受け答えで落ちそうな原因は二つある
    1つは面接官が求めたスキルと答えが一致してない。だから君の立場では物足りないとヒントを出してる
    2つ目はそのヒントを貰ってるのにも関わらず、自分の案が最善と言ってしまったこと。たぶんこれが致命的で、素直に代案を考える素直さが必要だったかな

  43. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/05/22(金) 22:13:49 ID:ef3b6938d

    実体顕微鏡で見る
    「御社にも顕微鏡くらいあるでしょ?」

  44. 名前:名無し 投稿日:2015/05/23(土) 00:35:24 ID:4a8afdb01

    100枚用意しなくても紙を切ればいいじゃん。
    32分割くらいで測れるだろ。んで、10枚くらい同じようにやって、平均値を出す。

  45. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/05/23(土) 08:27:41 ID:4d21ab7e3

    折らずに切って重ねれば?

  46. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/05/24(日) 13:25:22 ID:898338c27

    >>77のいう厚さの単位は、mではなくてg/m2だな
    ググってわかったわ

  47. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/05/30(土) 20:41:21 ID:521667cdf

    マジレスすると安価さと正確さを客観的に評価できる指標が提示されないと答えようがない

  48. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/06/04(木) 10:23:06 ID:c9f8569c5

    コメ欄でも指摘されている通り、この質問自体にかなり不備がある。真に受けたらいかんでしょ。※2が現実的。さっさと次に進もう。

  49. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/06/04(木) 21:54:05 ID:dddbabe89

    考えが足りないんじゃない?
    って言われてるのに、
    いえこれが正しいですシンプルイズベストです。
    って答えたら落とされるに決まってるじゃん。
    少し悩んでから別の方法を提示してたら受かってたよ。

  50. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/06/06(土) 04:22:34 ID:f818f41a1

    面接官が辛辣すぎるから最初から落とすつもりの面接だった。
    これ。

  51. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/06/07(日) 18:20:55 ID:1ad8dc2db

    最近のゆとりってこんな頓知みてーな面接受けてんのか
    ああ面接官もゆとり世代なんだっけ

  52. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/07/02(木) 19:05:35 ID:53c2cc4d9

    またバラエティ面接かな?と思ったらこいつがバカだった

コメントを書く

メールアドレスが公開されることはありません。

・コメントの反映がすぐにされるように改善しました。みんなコメントよろしく!
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。