日本は火山多いんだからもっと地熱発電しろよ

27

1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:02:35.17 ID:G12cxg/V0.net
地熱に力を入れるんだ

2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:03:53.32 ID:mXZeX0wQ0.net
コスパ良ければとっくにやっとるわ

4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:05:12.80 ID:ozI0Qtv90.net
場所とれんしそもそもコスパ悪いんやで

5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:05:18.79 ID:G12cxg/V0.net
アメリカはイエローストーンでかなり効率出してるんじゃないか?
日本に地熱のノウハウがないだけや

20: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:14:36.87 ID:8sOF9up2D.net
>>5
あと地熱発電の日本の技術力ってかなり高いからな
地熱発電のでかい機械のシェアって大体日本だぞ

7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:05:56.21 ID:9WOekB7E0.net
重油ドバドバ燃やしたり、巨費かけてダムや地熱発電つくったり
そういうことやるより原発の方が50000倍楽

引用元:http://orpheus.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1420660955/

8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:07:19.79 ID:G12cxg/V0.net
>>7
危険を犯しながら長く使っても40年が限界
その後の廃炉費用どうすんだよ
1つ廃炉するだけでも福島見れば分かるよな

6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:05:27.03 ID:8sOF9up2D.net
八丁原にきちょくれ

10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:08:18.11 ID:G12cxg/V0.net
>>6
検索した、大分にあるのか
大分は温泉だもんななるほど

22: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:14:55.67 ID:eysPp1bi0.net
>>6
昔見学したわ

9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:08:02.98 ID:xgSaWcg1K.net
温泉組合「反対」

14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:10:24.60 ID:8sOF9up2D.net
地熱は無尽蔵と思われてるかもしれないけど温度下がるからな?
八丁原も温度が下がったから発電方式変えてるし

15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:10:55.35 ID:AUq44ZUs0.net
池上彰の番組でやってたな
そう物事は都合よく行かないらしい

17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:11:37.09 ID:G12cxg/V0.net
>>15
米の圧力だな
ガス、石油買えと

19: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:13:57.68 ID:AUq44ZUs0.net
>>17
例えば温泉が出なくなるって旅館関係が反対してるんだそうな

103: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 06:03:40.35 ID:whrwEqOn0.net
>>19
実際日本の企業がニュージランドに地熱発電導入しまくったら温泉枯れてるんだよ
いい実験台になった模様

21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:14:41.68 ID:G12cxg/V0.net
■オーストリアは森林面積が日本の1/6なのに、木質バイオマス発電が総発電量の10%、日本は0.3%
◆発電コスト(2010年プラント)
 ▽石炭火力…9.4円/kWh
 ▽石油火力(設備利用率50%)…22.1円/kWh
 ▽原子力…8.9~円/kWh
 ▽風力(陸上)…9.9~17.3円/kWh
 ▽太陽光(住宅)…33.4~38.3円/kWh
 ▽木質バイオマス(専焼)…17.4~32.2円/kWh(ほとんどが集めるコストだから、大規模化して集めてしまえば数円で済むようになり、石炭よりも安くなる)

26: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:18:13.56 ID:3i5YQz/20.net
>>21
日本とオーストラリアでは電力需要量の規模が違いすぎるだろ

29: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:19:18.22 ID:G12cxg/V0.net
>>26
でもかなりオーストリアはバイオマスで潤ってるらしいぞ

42: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:24:37.04 ID:6Jz1d+ihM.net
>>29
オーストリアのあれは林業とかの既に儲かってる産業のサブやから
コストがほとんどかからんだけやで
まさか今更日本の林業復活させるんか?

23: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:16:46.20 ID:VvCIraAx0.net
大型の地熱発電は無理なんやで

24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:17:58.64 ID:KDB/9nHa0.net
お前がやれよ。
きっと儲かるぞ

25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:17:58.73 ID:VvCIraAx0.net
日本でもちんまいのは細々やっとるけどな

27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:18:46.90 ID:2bfyZJ9n0.net
環境保全とかでうるさいんやろ?

30: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:19:25.92 ID:VvCIraAx0.net
無理な理由は地熱が冷めちゃうから。

33: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:21:10.71 ID:8sOF9up2D.net
なお地震を誘発する模様

34: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:21:14.80 ID:UnF+y8JP0.net
地球さんを商売に使ったら叱られるわ

35: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:21:26.49 ID:G12cxg/V0.net
ちょっと不謹慎な話かもしれないが
日本は高齢化社会で
年寄りの葬式が増える

火葬だしいっぺんにまとめて火力でタービン回せないか?

38: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:22:31.92 ID:AUq44ZUs0.net
>>35
マジレスするが無理
日本の火葬は高温燃焼と急速な冷却を繰り返すから

41: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:24:22.64 ID:UnF+y8JP0.net
>>38
地球に悪ゥイ!
でもしきたりならしゃーないわ

43: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:25:40.74 ID:G12cxg/V0.net
>>38
冷凍保存して1箇所で1万人以上焼けば
よく萌えるらしいぜ

45: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:26:39.26 ID:AUq44ZUs0.net
>>43
あと、遺体は水分多いから燃料にはならんよ

37: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:22:06.12 ID:8hoi08mG0.net
原子力も熱に頼ってるだけだが
その発熱料が半端ないスケールだから異常に対費用効果が高いというだけ

39: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:22:50.19 ID:scww3vGo0.net
雷を利用出来るようになれば手っ取り早いのにな

40: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:23:06.69 ID:2bfyZJ9n0.net
ワイは有明海あたりを堰き止めて潮力発電してみてほしい

57: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:29:44.47 ID:UED25UomK.net
駅の階段の登り降りの震れを使った発電って企画が昔あったな

61: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:30:48.70 ID:KqCOk83EK.net
指宿温泉では街中であちこちお湯がぐらぐら煮えてる
煮物や米くらいは炊けるらしい

63: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:31:13.22 ID:TK9BqPgt0.net
数少ない日本のいいところの温泉死ぬし地震とかあるし安定せんし
能力低いし山にあるところは土砂災害とかもあるし
実際やってみるとデメリットの方がおおいんやろ

64: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:32:01.97 ID:k+CLJFzG0.net
発電方式を改革すれば原子力より発電効率がいいらしい

71: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:35:08.90 ID:eosLJl/d0.net
風力のが圧倒的に効率いいとか
小さい浮島みたいなのに風車つけて浮かべまくるやつ

74: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:36:11.91 ID:61DVkpp40.net
>>71
風より海流のがええな
黒潮とか年がら年中24時間流れてるから
膨大な電力が得られるけど技術とコストがな

76: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:37:22.70 ID:OFF0Qt9T0.net
でも環境評価は未知数らしいけどな
っていうのも、地中深くの熱い岩盤に水を掛けてその蒸気でもって発電するらしいが
その岩盤を冷やす時に起こるもしものことが予期できないらしい

素人考えでは採取できなかった蒸気が何処かに溜まり水蒸気爆発
急激に岩盤冷えたことによって地盤沈下、
はたまた地震を引き起こすとか

77: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:38:19.10 ID:iBwE1tk/0.net
原子力が結局ナンバーワンやないか
沖ノ鳥島にでも原発作ればええんやないの

78: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:40:54.55 ID:AUq44ZUs0.net
>>77
送電コスト

79: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:43:04.45 ID:6Jz1d+ihM.net
地熱発電は温泉地の賠償抜いても発電そのものがコスト高すぎてあかん
なんや直感で掘り進むって

80: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:44:30.18 ID:8sOF9up2D.net
>>79
ボーリング成功すればいいけどミスったら莫大なコストだけが残るからな

83: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:45:47.72 ID:G12cxg/V0.net
地下鉄、電車がタービンを回せるように出来たらな

84: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:46:15.51 ID:6Jz1d+ihM.net
>>83
小学生並の発想に草生える

85: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:46:17.58 ID:AUq44ZUs0.net
>>83
ガイジかな?
回生ブレーキかな?

90: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:50:57.33 ID:ueazpokh0.net
おしっこで水力発電しよう

91: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:52:19.37 ID:hrke5PL+0.net
そんなに発電量多くないやろ地熱は

92: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:53:13.18 ID:8sOF9up2D.net
>>91
発電効率悪いしな

94: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:54:08.07 ID:10HD4MbY0.net
管が腐食してその分のコストが掛かるからなあ
高温岩体発電かマグマ発電カモーン

100: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 06:00:46.23 ID:SkgKsMCN0.net
風力はわりと未来あるらしいけど、
法律とか規制の問題で進まないとか聞いたことあるわ
土地面積ガーってよく言われるけど、あんま関係ないらしいな

101: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 06:01:18.40 ID:AUq44ZUs0.net
>>100
騒音問題で訴訟起きてるな

104: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 06:04:00.33 ID:lXZ9L2rP0.net
風力発電のプロペラの振動による健康被害って実際どうなんやろな
あるけど見落としてるだけとかだとかなりアレやな

95: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/01/08(木) 05:54:14.59 ID:IXos8qinK.net
採算とれるならどっかがやってる

1001: 以下、名無しにかわりましてカメ速がお送りします 2030/01/01(月) 00:00:00.01 ID:kamechan

女友達に「オッパイ舐めてもいいよ」って言われた結果wwwwwwwwww

スーパー銭湯にめっちゃ可愛い子がいたからメアド聞いた結果wwwwwww

タバコ吸い出した奴の隣でゲホゲホした結果wwwwwwww

【衝撃】半裸どころかおっぱい丸出しにしてしまった美人コスプレイヤー達wwwww(画像34枚)

銭湯行ったら小6ぐらいの女の子がいてワロタwwwwwwwwww

【朗報】毎日のように同じコンビニに行った結果→店員とwwwwwwwwwwwwww

【ボッキ注意】 彼女にはこのHなパンツを穿いてほしいよな??(画像あり)

【愕然】嫁がヤリマンだった・・・これひどすぎだろ・・・ → こちらをご覧下さい…

【愕然】マックで席に飯置いたままトイレ行った結果wwwwwwwwwwwwww

【悲報】俺の娘がレズだったことが判明

年齢詐称して子供電話相談室のお姉さんに「オナニーの仕方が分からない」と言ってみた結果・・・・・・

【愕然】さっき女子大生?がミニスカに素足で寒そうだったからwwwwwwwwwwwwww

【驚愕】大掃除でPCの中身掃除した結果wwwwwwwwwwwwwwwwww

【愕然】張り切ってオシャレして初めて表参道行った結果wwwwwwwwww

女「チンチンは平均くらいで大丈夫だよ」 → 結果wwwwwwwwwwwwwww

【驚愕】男を知った女の子はこうなるwwwwwwwwwwwwwwwww(※画像あり※)

【愕然】巫女さんの着替え激写した結果wwwAUTOだろこれwwwwwww(画像あり)

オススメ人気急上昇記事!!

厳選記事!

この記事へのコメント

  1. 名前:名無し 投稿日:2015/01/09(金) 12:17:45 ID:589fc6ab0

    地熱発電所を造った場所が
    真っ先に噴火で使い物にならなくなると言うジレンマ

  2. 名前:七氏 投稿日:2015/01/09(金) 12:26:44 ID:589fc6ab0

    嗅覚鋭い代議士の天下り法人が増えるから止めて欲しい。
    金だけ喰らって後は知らん顔

  3. 名前:  投稿日:2015/01/09(金) 12:34:01 ID:766aa2529

    わずかでも儲かる発電方法があるなら
    ソフトバンクあたりが補助金制度導入しろとうるさくしながら参入始めそうなイメージ
    それがないならたいしたもんがないんやろ

  4. 名前:名無し 投稿日:2015/01/09(金) 12:54:35 ID:eb4e61f1a

    関電や東電がもうからないからだよ

  5. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/01/09(金) 12:59:56 ID:f0bdafe5b

    もう核融合まで我慢せい

  6. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/01/09(金) 13:12:06 ID:f03f4d56d

    政治家・官僚・民間企業サラリーマン・雇われ社長の天下り先である原子力関連事業を、手放すわけがない。

  7. 名前:名無し 投稿日:2015/01/09(金) 13:21:43 ID:c72f49d35

    各温泉街が自分とこの電力まかなえる程度の小規模な地熱発電所作って、エコを推して欧米から観光客を呼ぼう

  8. 名前:名無し 投稿日:2015/01/09(金) 13:26:08 ID:589fc6ab0

    エネルギー保存の法則ってもんを考えると、風力地熱潮力なんかの自然エネルギーから直接、都市生活を賄えるほどの莫大な電力を抽出したら環境に与える影響が想像を悪い方向に越えそうで怖いわ
    地熱は温泉や地下水への影響だとか地震誘発なんて可能性も言われてるし潮力は潮流を変えてしまい近隣海域の生態系だけでなく、海水温の変化で気象に影響を与える可能性がある
    風力も気流を変えて気象にどんな影響があるか誰も予測なんてしきれないだろ

  9. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/01/09(金) 13:34:17 ID:bfb811298

    >>63
    温泉死なない発電方法もあるし地震が直下であったら大体の発電所無理だし
    造山帯の上だから地熱安定してるし
    デメリットったってそんなないやろ、土砂災害も分かってんなら対策打てるじゃん
    あとはボーリングの費用助成すればよし

  10. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/01/09(金) 13:42:52 ID:bed4a6a27

    ※9
    熱源からの水蒸気を安定して取れないと発電できず、安定しても火力や原子力の数分の一の出力がやっと
    水蒸気を得るために熱源に水を入れると熱源が冷めてしまい蒸気が少なくなる
    火山性ガスの危険性が常につきまとう
    硫黄などによって火力や水力、原子力より早い設備の寿命
    簡単に出すだけでもこれだけデメリットあるんだが

  11. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/01/09(金) 13:46:52 ID:bed4a6a27

    ※4
    いまは補助金目的にハゲソーラーなどか大挙参入しているが、太陽光や風力、地熱発電を長年研究してきたのは東電や関電といった電力会社なんだが
    それらが何年何十年と数千億円の金つぎ込んで研究したが、火力水力原子力の発電効率に及ばなかったというのが現実

  12. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/01/09(金) 13:50:23 ID:4982908e4

    温泉組合の問題でコスパは良いだろ
    特に寒冷地では廃蒸気を暖房にも使える

  13. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/01/09(金) 14:07:04 ID:a03ab8f5c

    ニートと中高生にピストン発電機配ればいいのでは
    原発一機分くらい賄えるだろ

  14. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/01/09(金) 14:40:48 ID:3778a1f0f

    米13
    一億人が必死に自転車こいでも、小さな発電所いっこぶんの電気も作れません
    無知をさらすのはやめましょう

  15. 名前:がっ 投稿日:2015/01/09(金) 14:41:21 ID:447b48d3d

    原発はデメリットがでかすぎる。
    原発推すやつは目先の事しか見えてない。

  16. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/01/09(金) 14:45:44 ID:0a3f71622

    電力より温泉が日本の基本姿勢。 また大概国立公園のそば中にあるために開発できない。

  17. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/01/09(金) 14:49:33 ID:41e3ea5b8

    大抵が国定公園扱いだから建設できないんじゃなかったっけか
    国定公園じゃないところは温泉地だから組合がノーで駄目

  18. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/01/09(金) 14:50:33 ID:b8710ff61

    利権の問題だろ
    地熱は国立公園敷地に
    エネルギーはただだもの

  19. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/01/09(金) 14:52:41 ID:d5dd7a28c

    なんだやっぱり原発が一番なんじゃん

  20. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/01/09(金) 15:55:17 ID:bfb811298

    ※10
    そりゃ完ぺきな発電なんてないよ
    それは火力しかり原発しかり
    時代はエネルギーミックスでリスク分散じゃねえの?
    そして地熱はその候補の一つとして挙げるだけのメリットがあると思うのだが

  21. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/01/09(金) 16:15:26 ID:3c8ce8689

    不謹慎だけど遺体を使って発電に笑ってしまったw
    うちの地元も高齢者だらけ。一気に人がいなくなるなぁ

  22. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/01/09(金) 16:25:24 ID:bed4a6a27

    ※20
    リスク分散なら火力と水力、 原子力が圧倒的で、地熱のような低出力では補助金を大量につけないとやっていけない
    10でも書いたが、蒸気だけでなく硫黄やガスも一緒に沸いてくるので、それを処理する施設も必要になり、硫黄などによって機器の劣化も早くなる
    電気代を数倍にでもしないとメリットどころか、デメリットばかりだから大金投資していた電力会社も撤退したんだよ

  23. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/01/09(金) 16:33:07 ID:d11e9414b

    温泉利権だよ。
    日本の何処でやろうとしても「源泉に影響ガー」って屑が騒ぐから無理。

  24. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/01/09(金) 16:48:43 ID:e35d179fd

    温泉地の個人宅や旅館ならうまくやれば節電につながるんじゃね?
    とりあえず暖房はいけるだろ、料理もゆで卵や蒸し野菜はやってるし

  25. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/01/09(金) 16:56:46 ID:bed4a6a27

    ※24
    とりあえず、「地熱発電」ってのは熱で発電するんじゃないぞ?
    地下の熱を利用して水蒸気を発生させて、それを高速でタービンに当てて発電機回すんだ
    暖房や料理に使う程度の弱弱な蒸気でどうやって発電するのかと
    あと、当然ガスも発生するんで、処理装置付けないと渋谷であった温泉爆発事故みたいなのが起こる可能性が高い
    これらを個人でやったら一千万以上は確実にかかるぞ

  26. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/01/09(金) 17:01:14 ID:164d8eb3f

    ※23
    何でもかんでも利権ガー利権ガーって言えばいいと思ってるんだろうが、実際にそこに住んでそれで生活してる人にとっては死活問題だし彼らが廃業にでもなったら収入が途絶えてその分税収が減り観光地が消滅する事によってもっと広範囲の経済にも悪影響が出ることくらいは考えてるんだろうな
    ついでに言えばお前が仕事をしているなら無職の人間からしてみればそれも利権だからな
    よこせと言われたらすぐに無職の人に利権を渡せよ

  27. 名前:名無しのカメさん 投稿日:2015/01/09(金) 17:11:48 ID:beb6d0bc4

    地球環境に与える影響が完全に解明されてないからなぁ
    原子力発電も出始めの頃は完全にクリーンな次世代エネルギーって触れ込みだったし
    ただでさえ複数のプレートが合わさった地震国なのに岩盤に水ぶっかけてエネルギー得るとか怖すぎる

コメントを書く

メールアドレスが公開されることはありません。

・コメントの反映がすぐにされるように改善しました。みんなコメントよろしく!
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。